The pena reato di truffa - penalistaavvocato.com Diaries
The pena reato di truffa - penalistaavvocato.com Diaries
Blog Article
Il raggiro, invece, è posto in essere affermando il falso in maniera tale da convincere un’altra persona di una determinata circostanza, orientandone il comportamento in maniera fuorviante.
Art. two, D.lgs. n. 74/2000, Dichiarazione fraudolenta mediante uso di fatture o altri documenti for every operazioni inesistenti «1. E’ punito con la reclusione da un anno e sei mesi a sei anni chiunque, al great di evadere le imposte sui redditi o sul valore aggiunto, avvalendosi di fatture o altri documenti for each operazioni inesistenti, indica in una delle dichiarazioni annuali relative a dette imposte elementi passivi fittizi.
Integra il reato di truffa l’attività di «sette aduse a carpire la credulità degli adepti» cui vengono anche sollecitate offerte economiche di notevole consistenza. (Nella specie la Corte ha escluso la possibilità di equiparare tali attività a quelle religiose in quanto for every queste ultime non sono mai ravvisabili né l’elemento degli artifizi o raggiri riscontrabile anche nel caso in cui il comportamento menzognero concorra a confermare nel soggetto passivo l’errore né quello del profitto). Cass. pen. sez. II 9 novembre 2005 n. 40799
In tema di truffa ricorre l’aggravante di cui all’art. 640 comma secondo n. one c.p. qualora il fatto sia commesso in danno della società Lottomatica spa che pur se costituita arrive società di capitali svolge attività accessoria e meramente strumentale rispetto all’Azienda autonoma monopoli di Stato della quale è concessionaria per la rete telematica e titolare unica dei nulla osta all’esercizio degli apparecchi di gioco lecito con il compito di assicurare che la rete telematica contabilizzi le somme giocate le vincite ed il prelievo erariale unico e for every tale ragione riveste la qualifica di agente contabile assoggettata di conseguenza al controllo della Corte dei Conti. Cass. pen. sez. II 30 dicembre 2013 n. 51882
Depart a sympathy concept into the family members from the guestbook on this memorial website page of Barbara Truffa to indicate assist.
Integra il delitto di truffa for every la presenza di raggiri finalizzati ad evitare il pagamento del pedaggio la condotta di chi transita con l’autovettura attraverso il varco autostradale riservato ai possessori di tessera Viacard pur essendo sprovvisto di detta tessera. Cass. pen. sez. II six luglio 2007 n. 26289
La cosiddetta truffa processuale consistente nel fatto di chi inducendo in errore il giudice in un processo civile o amministrativo mediante artici o raggiri ottenga una decisione favorevole non integra il reato di cui all’art. 640 c.p. in quanto in tale fattispecie viene a mancare un elemento costitutivo del reato e cioè l’atto di disposizione patrimoniale. Il giudice infatti con il suddetto provvedimento non compie un atto di disposizione espressione dell’autonomia privata e della libertà di consenso ma esercita il potere di natura pubblicistica connesso all’esercizio della giurisdizione.
Nella condotta posta in essere da un esercente la professione legale il quale d’intesa con un funzionario di un’impresa assicuratrice e con un giudice promuova fittiziamente controversie civili relative ad incidenti stradali mai avvenuti o già definiti stragiudizialmente allo scopo di ottenere come poi ottenga che venga pronunciata condanna al risarcimento del danno nei confronti di detta impresa è configurabile il reato di truffa in danno di quest’ultima ma non in danno dello Stato atteso che pur subendo anche lo Stato una perdita economica corrispondente alle spese di giustizia essa non rappresenta lo scopo perseguito dagli agenti ma costituisce solo un passaggio necessario for every il conseguimento dello scopo effettivo. Cass. pen. sez. II 22 dicembre 2004 n. 49289
Né può assumere rilevanza la riserva contenuta nell’art. 374 c.p. che si riferisce ai casi in cui il fatto sia specificatamente preveduto dalla legge nei suoi elementi caratteristici. (In applicazione di tale principio la Corte ha affermato che non integra gli estremi dell’illecito penale la condotta del legale che intraprenda azioni legali avanti al TAR avvalendosi di procure alle liti con sottoscrizioni apocrife degli interessati e che all’esito vittorioso di dette azioni quantifichi i propri compensi professionali per l’opera prestata utilizzando uno scaglione tariffario diverso da quello da applicare). Cass. pen. sez. II 22 gennaio 2003 n. 3135
In tema di truffa aggravata ai danni dello website link Stato costituisce atto di disposizione idoneo advert integrare il reato la mancata esazione del credito tributario determinata dagli artici e raggiri posti in essere dall’agente. (Fattispecie relativa all’immatricolazione in Italia di veicoli importati dall’estero effettuata mediante la presentazione di documenti materialmente falsi comprovanti l’avvenuto pagamento dell’imposta ovvero di dichiarazioni ideologicamente Wrong attestanti il fatto che l’IVA non era dovuta in quanto già precedentemente versata). Cass. pen. sez. II five ottobre 2015 n. 39895
In altri casi vengono chiesti dei dati sensibili, quali il numero di conto corrente o della carta di credito, attraverso email che apparentemente sembrano inviate da istituti di credito, ma sono invece realizzate advertisement arte per estorcere informazioni e dunque denaro. Tale azione viene definita phishing.
d. pagamenti Paypal), sistemi che neutralizzano il rischio per l'acquirente e rendono irrilevante la circostanza che il venditore non sia rintracciabile e/o non abbia mostrato prima la merce all'acquirente".
Per farlo, iniziano assumendo l’identità di una figura autorevole, arrive un responsabile for every il rilevamento delle frodi o un agente di polizia. Dopodiché, creeranno un finto equilibrio di potere utilizzando un atteggiamento dispiaciuto. Si scuseranno profusamente for every il tempo che ti stanno rubando e click here for more info sottolineeranno di comprendere le tue preoccupazioni.
(Fattispecie relativa advert autotrasportatore che in più occasioni impegnava il varco riservato ai clienti Viacard e si faceva rilasciare dall’operatore il biglietto di mancato pagamento che gli consentiva di guadagnare l’uscita così dando a intendere di aver impegnato la corsia sbagliata o di avere dimenticato click here to investigate il titolo di pagamento) . Cass. pen. sez. VII eighteen luglio 2018 n. 33299